История ЕГЭ - банк заданий - страница 603

«Наступление началось 5 июля манёвром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер… хотел уничтожить выдвинутые вперёд в виде дуги позиции русских двойным охватом… и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки. С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта… и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приёмов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков „Пантера“ к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков „Тигр“ фирмы „Порше“… также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось ещё и тем, что они не имели пулемётов… Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулемётные гнёзда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте… …Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орёл… 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород… В результате провала наступления „Цитадель“ мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя… Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».

«Необходимо признать, что момент для проведения контрудара 12 июля был выбран неудачно. „Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряжённой, — вспоминал А. С. Жадов. — Информация штаба армии о действиях противника и о своих войсках фронтовым командованием была нерегулярной…“ А. С. Жадову вторит Ротмистров П. А.: „Не имея полных данных о группировке противника и его намерениях, утром 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар…“ Это привело к нанесению основного удара в лоб наступающей вражеской группировке, а не флангами, как предполагалось… Не секрет, что Т-34 с трудом противостоял основной машине вермахта Pz-IV, тем более „Тиграм“. На одну треть армия под Прохоровкой состояла из… слабых лёгких танков Т-70, предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжёлых и средних танков противника, любой их снаряд легко уничтожал эти машины… Нетрудно представить, что подобная ситуация не могла привести к разгрому врага, в лучшем случае к срыву наступления противника и значительным потерям… Наши потери на „танковом поле“ только по нашим данным превысили немецкие в 3 раза…»

«Необходимо признать, что момент для проведения контрудара 12 июля был выбран неудачно. „Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряжённой, — вспоминал А. С. Жадов. — Информация штаба армии о действиях противника и о своих войсках фронтовым командованием была нерегулярной…“ А. С. Жадову вторит Ротмистров П. А.: „Не имея полных данных о группировке противника и его намерениях, утром 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар…“ Это привело к нанесению основного удара в лоб наступающей вражеской группировке, а не флангами, как предполагалось… Не секрет, что Т-34 с трудом противостоял основной машине вермахта Pz-IV, тем более „Тиграм“. На одну треть армия под Прохоровкой состояла из… слабых лёгких танков Т-70, предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжёлых и средних танков противника, любой их снаряд легко уничтожал эти машины… Нетрудно представить, что подобная ситуация не могла привести к разгрому врага, в лучшем случае к срыву наступления противника и значительным потерям… Наши потери на „танковом поле“ только по нашим данным превысили немецкие в 3 раза…»

«[Президент США] заявляет, что сегодня заседание будет посвящено политическим делам. Нам следовало бы избрать вопросы, относящиеся к Германии. <…> Один из вопросов, который уже и раньше стоял перед нашими правительствами, — это вопрос о зонах оккупации. Речь идёт не о постоянной, а о временной оккупации. Вопрос этот становится всё более и более актуальным. Следует также обсудить вопрос о желании Франции иметь свою собственную зону оккупации в Германии. Оккупация связана с вопросом о контрольном аппарате. Сталин заявляет, что он хотел бы, чтобы сегодня на совещании были обсуждены следующие вопросы. Во-первых, предложения о расчленении Германии. По этому поводу имел место обмен мнениями в Тегеране и затем между ним, Сталиным и Черчиллем в Москве в октябре [прошлого года]. Ни в Тегеране, ни в Москве никаких решений не было принято. Сейчас следует прийти к какому-то мнению по этому вопросу. Есть и ещё один вопрос, относящийся к Германии. Допустим ли мы образование в Германии какого-либо центрального правительства или ограничимся тем, что в Германии будет создана администрация, или если будет решено всё же расчленить Германию, то там будет создано несколько правительств по числу кусков, на которые будет разбита Германия? Надо выяснить эти моменты. Третий вопрос касается безоговорочной капитуляции. Все мы стоим на базе безоговорочной капитуляции Германии. Но он, Сталин, хотел бы знать: оставят союзники или нет правительство Гитлера, если оно безоговорочно капитулирует? Одно исключает другое… Наконец, вопрос о репарациях, о возмещении Германией убытков, вопрос о размерах этого возмещения. Он, Сталин, ставит все перечисленные вопросы дополнительно к вопросам, поставленным президентом. <…> Сталин заявляет, что если союзники предполагают расчленить Германию, то так и надо сказать… <…> Сталин говорит, что он поставил этот вопрос для того, чтобы было ясно, чего мы хотим. События будут развиваться в сторону катастрофы Германии. Германия терпит поражение, и это поражение ускорится в результате скорого наступления союзников».

«[Президент США] заявляет, что сегодня заседание будет посвящено политическим делам. Нам следовало бы избрать вопросы, относящиеся к Германии. <…> Один из вопросов, который уже и раньше стоял перед нашими правительствами, — это вопрос о зонах оккупации. Речь идёт не о постоянной, а о временной оккупации. Вопрос этот становится всё более и более актуальным. Следует также обсудить вопрос о желании Франции иметь свою собственную зону оккупации в Германии. Оккупация связана с вопросом о контрольном аппарате. Сталин заявляет, что он хотел бы, чтобы сегодня на совещании были обсуждены следующие вопросы. Во-первых, предложения о расчленении Германии. По этому поводу имел место обмен мнениями в Тегеране и затем между ним, Сталиным и Черчиллем в Москве в октябре [прошлого года]. Ни в Тегеране, ни в Москве никаких решений не было принято. Сейчас следует прийти к какому-то мнению по этому вопросу. Есть и ещё один вопрос, относящийся к Германии. Допустим ли мы образование в Германии какого-либо центрального правительства или ограничимся тем, что в Германии будет создана администрация, или если будет решено всё же расчленить Германию, то там будет создано несколько правительств по числу кусков, на которые будет разбита Германия? Надо выяснить эти моменты. Третий вопрос касается безоговорочной капитуляции. Все мы стоим на базе безоговорочной капитуляции Германии. Но он, Сталин, хотел бы знать: оставят союзники или нет правительство Гитлера, если оно безоговорочно капитулирует? Одно исключает другое… Наконец, вопрос о репарациях, о возмещении Германией убытков, вопрос о размерах этого возмещения. Он, Сталин, ставит все перечисленные вопросы дополнительно к вопросам, поставленным президентом. <…> Сталин заявляет, что если союзники предполагают расчленить Германию, то так и надо сказать… <…> Сталин говорит, что он поставил этот вопрос для того, чтобы было ясно, чего мы хотим. События будут развиваться в сторону катастрофы Германии. Германия терпит поражение, и это поражение ускорится в результате скорого наступления союзников».

«Ровно в 24 часа мы вошли в зал… <…> В зале за длинными столами… расположились генералы Красной армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина… и в целом фашистскую Германию. — Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооружённых сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, уполномочены представителями антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого главного командования… <…> В 0 часов 43 минуты подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено. Я предложил немецкой делегации покинуть зал… <…> В 0 часов 50 минут… заседание, на котором была принята безоговорочная капитуляция немецких вооружённых сил, закрылось».

«Ровно в 24 часа мы вошли в зал… <…> В зале за длинными столами… расположились генералы Красной армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина… и в целом фашистскую Германию. — Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооружённых сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, уполномочены представителями антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого главного командования… <…> В 0 часов 43 минуты подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено. Я предложил немецкой делегации покинуть зал… <…> В 0 часов 50 минут… заседание, на котором была принята безоговорочная капитуляция немецких вооружённых сил, закрылось».

«После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая всё ещё стоит за продолжение войны. Требование трёх держав — Соединённых Штатов Америки, Великобритании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил было отклонено Японией… Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира. Верное своему союзническому долгу, советское правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года… <…> Ввиду изложенного советское правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией…»

«После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая всё ещё стоит за продолжение войны. Требование трёх держав — Соединённых Штатов Америки, Великобритании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил было отклонено Японией… Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к советскому правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира. Верное своему союзническому долгу, советское правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года… <…> Ввиду изложенного советское правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией…»

«При земельной [собственности], высоком уровне механизации, сравнительно плодородных почвах и благоприятных климатических условиях сельское хозяйство в колхозах Хабаровского края должно успешно развиваться. В действительности же этого на деле не происходит, особенно за последние годы. Посевные площади колхозов в 1947 г. ещё не достигли довоенного уровня… Колхозы края всё ещё продолжают собирать весьма низкие урожаи по всем культурам. Так… если средняя урожайность зерновых культур в 1940 г. составляла 11,6 ц/га, то… в 1946 г. упала до 4,1 ц/га. Всего же в 1947 г. колхозы недодали государству 24,5 тыс. тонн хлеба, что составляет 28% по отношению к плану хлебозаготовок. <…> Основная масса колхозников получала менее 500 граммов зерна на трудодень. Около половины колхозников выдали… менее 300 граммов, тогда как в 1940 г. свыше половины колхозников выдали на трудодень от 1 до 5 кг хлеба… <…> В погоне за мнимым выполнением и перевыполнением плана госпоставок со стороны местных партийных и советских органов… применялись недопустимые меры принуждения для вывозки и сдачи на склады семенного зерна. В ряде колхозов… 15-процентный аванс на трудодни не выдавался, а весь хлеб вывозили на элеваторы. Планы сдачи хлеба государству… в 1947 г. по несколько раз изменялись в ходе выполнения госпоставок в сторону их увеличения… <…> Так, председатель колхоза „Красный уссуриец“… заявил: „Никакой разницы между условиями жизни в нашем колхозе и условиями жизни заключённого в тюрьме я не вижу“».