История ЕГЭ - банк заданий - страница 555

«ХХ съезд, разоблачив преступления Сталина, осудив репрессии, обрёк на гибель централизованную систему руководства. Не стало страха, на котором она держалась все эти годы… <…> ещё вчера послушный аппарат перестал выполнять, просто игнорировал неугодные ему указания отца… <…> Аппарат жаждал спокойствия и стабильности… <…> Армия роптала на проведённые сокращения, в результате которых не столько вернулись домой солдаты, сколько остались без работы офицеры… <…> Интеллигенция тоже потеряла веру в отца. Он ухитрился поссориться со многими ещё вчерашними своими сторонниками. Учил художников рисовать, поэтов писать стихи, режиссёров ставить спектакли и снимать кинофильмы. <…> Убеждённый в экономических преимуществах крупных, механизированных крестьянских производств… отец, не дожидаясь результатов, энергично принялся за сокращение „малоэффективных“ подворий и приусадебных участков. Крестьяне проклинали ещё совсем недавно столь популярного преобразователя… Всем стало жить труднее. При действующей системе приростов производства ждать не приходилось. Требовались коренные преобразования… Отец исчерпал себя. Его время истекло…»

«ХХ съезд, разоблачив преступления Сталина, осудив репрессии, обрёк на гибель централизованную систему руководства. Не стало страха, на котором она держалась все эти годы… <…> ещё вчера послушный аппарат перестал выполнять, просто игнорировал неугодные ему указания отца… <…> Аппарат жаждал спокойствия и стабильности… <…> Армия роптала на проведённые сокращения, в результате которых не столько вернулись домой солдаты, сколько остались без работы офицеры… <…> Интеллигенция тоже потеряла веру в отца. Он ухитрился поссориться со многими ещё вчерашними своими сторонниками. Учил художников рисовать, поэтов писать стихи, режиссёров ставить спектакли и снимать кинофильмы. <…> Убеждённый в экономических преимуществах крупных, механизированных крестьянских производств… отец, не дожидаясь результатов, энергично принялся за сокращение „малоэффективных“ подворий и приусадебных участков. Крестьяне проклинали ещё совсем недавно столь популярного преобразователя… Всем стало жить труднее. При действующей системе приростов производства ждать не приходилось. Требовались коренные преобразования… Отец исчерпал себя. Его время истекло…»

«Накануне событий по Центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня […] года розничных цен на мясо-молочные продукты. Оно совпало с мероприятиями администрации […] электровозостроительного завода имени Будённого по снижению расценок за оплату труда рабочих. Всё это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня […] года рабочих завода, которая вылилась в многочисленный митинг. Утром 2 июня… многотысячная масса людей, в том числе женщины и дети, колонной направились в город […], чтобы выразить свои требования и освободить содержащихся в городском отделении милиции лиц, задержанных накануне в районе [завода]. С целью воспрепятствовать движению колонны по указанию Плиева командир танковой части… полковник Михеев к утру 2 июня сконцентрировал на мосту через реку Тузлов подчинённый личный состав с 9–10 танками и несколькими бронетранспортёрами. Прибывшие к мосту люди проигнорировали требование командования части прекратить шествие и двинулись дальше в город. <…> Одновременно… у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла активную попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие… Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время…»

«Накануне событий по Центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня […] года розничных цен на мясо-молочные продукты. Оно совпало с мероприятиями администрации […] электровозостроительного завода имени Будённого по снижению расценок за оплату труда рабочих. Всё это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня […] года рабочих завода, которая вылилась в многочисленный митинг. Утром 2 июня… многотысячная масса людей, в том числе женщины и дети, колонной направились в город […], чтобы выразить свои требования и освободить содержащихся в городском отделении милиции лиц, задержанных накануне в районе [завода]. С целью воспрепятствовать движению колонны по указанию Плиева командир танковой части… полковник Михеев к утру 2 июня сконцентрировал на мосту через реку Тузлов подчинённый личный состав с 9–10 танками и несколькими бронетранспортёрами. Прибывшие к мосту люди проигнорировали требование командования части прекратить шествие и двинулись дальше в город. <…> Одновременно… у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла активную попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие… Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время…»

«Всё это готовилось примерно год… <…> Сам Брежнев в списке членов ЦК ставил против каждой фамилии „плюсы“ (кто готов поддержать его в борьбе) и „минусы“. Каждого индивидуально обрабатывали… Сегодня понимаешь: целью его смещения было не исправление ошибок, не более точное следование курсу XX съезда, а захват власти, чтобы свернуть с этого курса… Мотивы у участников пленума были разные, а ошибка общая: вместо того, чтобы исправить ошибки одной яркой личности, стоявшей во главе партии, мы сделали ставку на другую личность куда менее яркую. Подобные ошибки неизбежны, когда нет механизма критики руководства, направления его ошибок, а когда надо, его замены. Беда в том, что опыт, навыки демократии тогда ещё были слабы. Пытаясь преодолеть груз прошлого, он и мы, люди его окружения, были в значительной мере продуктом того прошлого и не позаботились, чтобы, расширяя рамки демократии, включить в процесс преобразований народ. За этот половинчатый демократизм, не закреплённый к тому же никакими политическими гарантиями, всем нам, в том числе и ему, пришлось поплатиться».

«Всё это готовилось примерно год… <…> Сам Брежнев в списке членов ЦК ставил против каждой фамилии „плюсы“ (кто готов поддержать его в борьбе) и „минусы“. Каждого индивидуально обрабатывали… Сегодня понимаешь: целью его смещения было не исправление ошибок, не более точное следование курсу XX съезда, а захват власти, чтобы свернуть с этого курса… Мотивы у участников пленума были разные, а ошибка общая: вместо того, чтобы исправить ошибки одной яркой личности, стоявшей во главе партии, мы сделали ставку на другую личность куда менее яркую. Подобные ошибки неизбежны, когда нет механизма критики руководства, направления его ошибок, а когда надо, его замены. Беда в том, что опыт, навыки демократии тогда ещё были слабы. Пытаясь преодолеть груз прошлого, он и мы, люди его окружения, были в значительной мере продуктом того прошлого и не позаботились, чтобы, расширяя рамки демократии, включить в процесс преобразований народ. За этот половинчатый демократизм, не закреплённый к тому же никакими политическими гарантиями, всем нам, в том числе и ему, пришлось поплатиться».

«Положение, которое сложилось в сельском хозяйстве, нетерпимо и чревато непоправимыми последствиями… Назрела необходимость принятия крупных экономических и политических решений по сельскому хозяйству… а) Вот уже длительное время страна переживает хронический недостаток сельскохозяйственных продуктов. Ссылки на ошибки Сталина и последствия войны теперь… убедительны для детей и простаков. б) …В деревне нарастание нездоровых политических настроений выражается в большом уходе работников из сельскохозяйственного производства. <…> в) …наши трудности в сельском хозяйстве, когда каждому известно, что Россия веками кормила Западную Европу, а теперь сама ввозит оттуда продовольствие… [что] дискредитирует социалистическое сельское хозяйство. В чём же причина неудач в сельском хозяйстве? Их, конечно, много. Не в малой мере они кроются в… увлечении администрированием, навязывании предвзятых, необоснованных схем и рекомендаций. <…> Три четверти причин тяжёлого положения… кроются в том, что у нас грубо нарушались и попирались принципы и требования товарного хозяйства… Все мои предложения в области экономических отношений с деревней сводятся к одному — надо восстановить… товарное производство и товарный обмен в народном хозяйстве. Все разговоры о том, что это шаг назад, — плод недомыслия доктринёров».

«Положение, которое сложилось в сельском хозяйстве, нетерпимо и чревато непоправимыми последствиями… Назрела необходимость принятия крупных экономических и политических решений по сельскому хозяйству… а) Вот уже длительное время страна переживает хронический недостаток сельскохозяйственных продуктов. Ссылки на ошибки Сталина и последствия войны теперь… убедительны для детей и простаков. б) …В деревне нарастание нездоровых политических настроений выражается в большом уходе работников из сельскохозяйственного производства. <…> в) …наши трудности в сельском хозяйстве, когда каждому известно, что Россия веками кормила Западную Европу, а теперь сама ввозит оттуда продовольствие… [что] дискредитирует социалистическое сельское хозяйство. В чём же причина неудач в сельском хозяйстве? Их, конечно, много. Не в малой мере они кроются в… увлечении администрированием, навязывании предвзятых, необоснованных схем и рекомендаций. <…> Три четверти причин тяжёлого положения… кроются в том, что у нас грубо нарушались и попирались принципы и требования товарного хозяйства… Все мои предложения в области экономических отношений с деревней сводятся к одному — надо восстановить… товарное производство и товарный обмен в народном хозяйстве. Все разговоры о том, что это шаг назад, — плод недомыслия доктринёров».

«Основные положения реформы были выработаны группой экономистов под руководством Либермана. Председатель Совета Министров… был активным сторонником идей данной группы, которые сводились к организации управляемого „социалистического рынка“ на основе „хозрасчёта“ (хозяйственной самостоятельности) отдельных предприятий: государство устанавливало стабильный, общий на 5 лет план на цену, количество и качество необходимой продукции, но не регламентировало, как товары будут производиться. Кроме валовых показателей (общая цена и количество произведённой продукции), в план был введён и новый показатель — стоимость реализованной продукции. Это должно было побудить заводы прекратить выпуск не пользующейся спросом продукции и повысить качество производства… Сверхплановую продукцию государство покупало по более высокой цене. Чтобы стимулировать инициативу, часть доходов оставляли в распоряжении предприятий. Эти фонды были разделены на 3 части: фонд материального поощрения, откуда платились зарплата и премии за перевыполнение плана; фонд соцкультбыта, предназначенный для строительства жилья, детских садов, санаториев; и фонд самофинансирования, из которого предприятие закупало сырьё и прочее. Государственные инвестиции предполагались с целью реконструкции производства, внедрения достижений НТР, в том числе и приобретённых за границей».

«Основные положения реформы были выработаны группой экономистов под руководством Либермана. Председатель Совета Министров… был активным сторонником идей данной группы, которые сводились к организации управляемого „социалистического рынка“ на основе „хозрасчёта“ (хозяйственной самостоятельности) отдельных предприятий: государство устанавливало стабильный, общий на 5 лет план на цену, количество и качество необходимой продукции, но не регламентировало, как товары будут производиться. Кроме валовых показателей (общая цена и количество произведённой продукции), в план был введён и новый показатель — стоимость реализованной продукции. Это должно было побудить заводы прекратить выпуск не пользующейся спросом продукции и повысить качество производства… Сверхплановую продукцию государство покупало по более высокой цене. Чтобы стимулировать инициативу, часть доходов оставляли в распоряжении предприятий. Эти фонды были разделены на 3 части: фонд материального поощрения, откуда платились зарплата и премии за перевыполнение плана; фонд соцкультбыта, предназначенный для строительства жилья, детских садов, санаториев; и фонд самофинансирования, из которого предприятие закупало сырьё и прочее. Государственные инвестиции предполагались с целью реконструкции производства, внедрения достижений НТР, в том числе и приобретённых за границей».