История ЕГЭ - банк заданий - страница 429

История

Вопросы

1 вопрос
№31429

Назовите имя первого русского царя, о котором идёт речь в тексте. Укажите век, в котором он жил. Как звали отца первого русского царя?

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. «Венчался на царство государь в <…> году, об этом уведомили европейские дворы, западные монархи не сразу признали за ним царский титул. Через 7 лет титул безоговорочно признала Англия. Сложнее вопрос о титуле стоял в католических странах, где были уверены, что империя должна быть одна — „Священная Римская империя“. Почти через сорок лет император Максимилиан II, желая привлечь Московское государство к союзу против Турции, предлагал царю престол и титул „входного [восточного] цесаря“. Наш царь отнёсся к этому безразлично, но потребовал признания себя царём „всей Руси“. Император уступил, тем более, что ещё Максимилиан I признал царский титул за отцом царя, именуя его „божиею милостью цесарем и обладателем всероссийским и великим князем“. Гораздо упорнее оказался римский папа, который отстаивал исключительное право папы предоставлять королевский и иные титулы государям, а с другой стороны, не допускал нарушения принципа „единой империи“. В этой непримиримой позиции папский престол находил поддержку у польского короля, отлично понимавшего значение притязаний московского государя. Сигизмунду II Август предъявили папскому престолу записку, в которой предупреждали, что признание папством за <…> титула „царя всея Руси“ приведёт к отторжению от Польши и Литвы земель, населённых родственным московитам „руским племенем“, и приведёт на его сторону молдаван и валашков. Со своей стороны, русский царь придавал особенное значение получению признанного титула именно Польше–Литовским государством, но Польша в течение всего века так и не согласилась на это требование».
2 вопрос
№31430

По каким причинам католические монархи и римский папа отказывались признавать царский титул за государем России? Укажите любые три причины. При ответе избегайте избыточного цитирования текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. «Венчался на царство государь в <…> году, об этом уведомили европейские дворы, западные монархи не сразу признали за ним царский титул. Через 7 лет титул безоговорочно признала Англия. Сложнее вопрос о титуле стоял в католических странах, где были уверены, что империя должна быть одна — „Священная Римская империя“. Почти через сорок лет император Максимилиан II, желая привлечь Московское государство к союзу против Турции, предлагал царю престол и титул „входного [восточного] цесаря“. Наш царь отнёсся к этому безразлично, но потребовал признания себя царём „всей Руси“. Император уступил, тем более, что ещё Максимилиан I признал царский титул за отцом царя, именуя его „божиею милостью цесарем и обладателем всероссийским и великим князем“. Гораздо упорнее оказался римский папа, который отстаивал исключительное право папы предоставлять королевский и иные титулы государям, а с другой стороны, не допускал нарушения принципа „единой империи“. В этой непримиримой позиции папский престол находил поддержку у польского короля, отлично понимавшего значение притязаний московского государя. Сигизмунду II Август предъявили папскому престолу записку, в которой предупреждали, что признание папством за <…> титула „царя всея Руси“ приведёт к отторжению от Польши и Литвы земель, населённых родственным московитам „руским племенем“, и приведёт на его сторону молдаван и валашков. Со своей стороны, русский царь придавал особенное значение получению признанного титула именно Польше–Литовским государством, но Польша в течение всего века так и не согласилась на это требование».
3 вопрос
№31431

Назовите фамилию генерального секретаря ЦК КПСС в период, когда отмечался юбилей советской власти, указанный на монете. Используя изображение, приведите одно любое обоснование вашего ответа.

Screenshot 2026-02-07 at 21.29.36.png
4 вопрос
№31432

Какой из представленных ниже памятников (см. с. 143 б) был создан в том же веке, когда произошло событие, которому посвящена данная монета? В ответе запишите цифру, которой обозначен этот памятник. Укажите название города, где он находится?

Screenshot 2026-02-07 at 21.31.51.png
5 вопрос
№31433

В Российской империи в 1810–1820-х гг. существовали тайные общества, которые выступали за изменение и улучшение существовавшей формы правления. Укажите:  

а) причину создания названных тайных организаций, связанную с внешнеполитическими влияниями;  

б) политическое последствие деятельности тайных обществ для Российской империи;  

в) последствие для изменения политического режима Российской империи.  

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа).  

а) _______________  

б) _______________  

в) _______________

Баннер скидки
6 вопрос
№31434

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «подсечно-огневая система земледелия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном вами определении понятия.

7 вопрос
№31435

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении Русской православной церкви в периоды правления Алексея Михайловича и Петра I (с 1700 г.) по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.  

Ответ оформите в следующем виде.  

Тезис: _______________  

Обоснования тезиса:  

1) _________________  

2) _________________

8 вопрос
№31436

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в первой половине XVII в. в России и во Франции активное участие в принятии политических решений принимали религиозные деятели: один аргумент для России и один — для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде. 

Аргумент для СССР: _____________________________________________

Аргумент для Франции: ___________________________________________

9 вопрос
№31437

Какие обвинения автор выдвигает в адрес своих политических противников в данном документе? Укажите любые три обвинения.  

При ответе избегайте избыточного цитирования текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из телеобращения Президента РФ к гражданам Российской Федерации «Я обращаюсь к вам в один из самых сложных и ответственных моментов. Накануне событий чрезвычайной важности. Последние месяцы Россия переживает глубокий кризис государственности. В бесплодную и бессмысленную борьбу на уничтожение втянуты буквально все государственные институты и политические деятели. Прямое следствие этого — снижение авторитета государственной власти в целом. <...> В мой адрес потоком идут требования со всех концов нашей страны остановить опасное развитие событий, прекратить издевательства над народовластием. Уже более года предпринимаются попытки найти компромисс с депутатским корпусом, с Верховным Советом. Россияне хорошо знают, сколько шагов навстречу делалось с моей стороны на последних съездах и между ними. Но даже если о чём-то удавалось договориться, через короткое время следовал категорический отказ выполнять взятые на себя обязательства. Мы с вами надеялись, что перелом наступит после апрельского референдума, на котором граждане России поддержали Президента и проводимый им курс. Увы, этого не произошло. Последние дни окончательно разрушили надежды на восстановление какого-либо конструктивного сотрудничества. Большинство Верховного Совета идёт на прямое попрание воли российского народа. Проводится курс на ослабление и в конечном счёте устранение Президента, дезорганизацию работы нынешнего правительства. Развёрнута мощная пропагандистская кампания по тотальной дискредитации исполнительной власти в России. До сих пор не отменены решения Верховного Совета и Съезда, которые противоречат результатам апрельского референдума. И сегодня можно уверенно сказать — не будут отменены. Наоборот, за последние месяцы подготовлены и приняты десятки новых антинародных решений. Многие из них целенаправленно спланированы на ухудшение ситуации в России».
10 вопрос
№31438

Назовите автора данного телеобращения. Укажите год, когда произошли описанные события. Укажите фамилию председателя Верховного совета, с решениями которого был не согласен президент Российской Федерации.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из телеобращения Президента РФ к гражданам Российской Федерации «Я обращаюсь к вам в один из самых сложных и ответственных моментов. Накануне событий чрезвычайной важности. Последние месяцы Россия переживает глубокий кризис государственности. В бесплодную и бессмысленную борьбу на уничтожение втянуты буквально все государственные институты и политические деятели. Прямое следствие этого — снижение авторитета государственной власти в целом. <...> В мой адрес потоком идут требования со всех концов нашей страны остановить опасное развитие событий, прекратить издевательства над народовластием. Уже более года предпринимаются попытки найти компромисс с депутатским корпусом, с Верховным Советом. Россияне хорошо знают, сколько шагов навстречу делалось с моей стороны на последних съездах и между ними. Но даже если о чём-то удавалось договориться, через короткое время следовал категорический отказ выполнять взятые на себя обязательства. Мы с вами надеялись, что перелом наступит после апрельского референдума, на котором граждане России поддержали Президента и проводимый им курс. Увы, этого не произошло. Последние дни окончательно разрушили надежды на восстановление какого-либо конструктивного сотрудничества. Большинство Верховного Совета идёт на прямое попрание воли российского народа. Проводится курс на ослабление и в конечном счёте устранение Президента, дезорганизацию работы нынешнего правительства. Развёрнута мощная пропагандистская кампания по тотальной дискредитации исполнительной власти в России. До сих пор не отменены решения Верховного Совета и Съезда, которые противоречат результатам апрельского референдума. И сегодня можно уверенно сказать — не будут отменены. Наоборот, за последние месяцы подготовлены и приняты десятки новых антинародных решений. Многие из них целенаправленно спланированы на ухудшение ситуации в России».