100
История
1 вопрос
№19767

Прочтите отрывки из воспоминаний современников.

Укажите город, название которого пропущено в обоих отрывках. Укажите кодовое название одной любой крупной операции Красной армии, которая начала осуществляться в том же году, когда произошли описываемые в отрывках события. Почему, по словам автора одного из воспоминаний, участник описываемых событий поддерживал возможность наложения вето на спорное предложение в важных вопросах? 

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

2 вопрос
№19768

В 988 г. князь Владимир Святославич крестил Русь. Укажите:

а) внутриполитическую причину (предпосылку) крещения Руси;
б) внешнеполитическую причину (предпосылку) крещения Руси; 
в) последствие крещения Руси для развития русской культуры.

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа).

а) _____________
б) _____________
в) _____________

3 вопрос
№19769

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «инок» (монах). Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

4 вопрос
№19770

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике СССР в 1945—1953 гг. и 1953—1964 гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). 

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: ___________

Обоснования тезиса: 

1. ________________
2. ________________

5 вопрос
№19771

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России и в Англии в XV—XVI вв. политика монархов приводила к укреплению центральной власти: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. 

Аргумент для России: _________________
Аргумент для Англии : _________________

Баннер скидки
6 вопрос
№19870

Укажите общее название, под которым вошли в историю России члены упоминаемых в тексте тайных обществ. Укажите название первого из этих тайных обществ. Назовите императора, в годы правления которого состоялись суд и следствие над участниками этих обществ.

Из воспоминаний современника «Доклад тайной следственной комиссии был единственным обвинительным актом, по которому судились все, замешанные в деле Тайных обществ. В этом докладе действия многих членов представлены намеренно превратно, часто насмешливым тоном, как ребяческие шалости. Главное обвинение против большого числа членов Союза состояло в приписывании им цареубийственных замыслов против особы императора Александра І, несмотря на то, что он несколько лет позже спокойно умер от болезни в Таганроге. Выражению минутной досады или негодования, вызванному каким-нибудь непохвальным действием верховной власти, приписывали значение обдуманного намерения и считали наравне с преступлением, как бы уже сделанным. За несколько лет назад вырвавшееся в горячем разговоре нескромное слово, мысль, завтра отвергнутую (и позабытую сказавшим её), называли цареубийственным замыслом. (Тогда как и по нашим законам, всякое преступное намерение, если замышлявший его одумался  и добровольно отказался привести его в исполнение, не подвергается осуждению...). В донесении следственной комиссии не выставлено ни одно обстоятельство, ни одно действие подсудимых, которые бы могли возбудить симпатичное участие к ним соотечественников. Сколько было показаний многих из них, в которых представлено в истинном виде тогдашнее состояние России, страдавшей под вековым гнётом самовластия! Сколько верных изображений хаотического беспорядка и в законодательстве, и в администрации! Сколько уроков самому правительству для уврачевания тяжких язв, съедающих Россию! Уничтожение крепостного рабства целой трети её народонаселения, винных откупов, посредством которых главный государственный доход основан на развращении и разорении народа по несчастной страсти его к крепким напиткам, —- все эти горькие истины и многие другие откровенно и добросовестно высказаны подсудимыми и, однако, обо всём этом умолчено в донесении следственной комиссии государю. Во всём этом политическом процессе правительство действовало с неслыханным пристрастием и как истец или тяжущаяся сторона, и, вместе с тем, как раздражённый неумолимый судья. Какого же правосудия можно было ожидать, когда умышленно нарушались и те немногие судебные обряды и формы, которые служат для подсудимых ограждением от произвола и пристрастия предубеждённых судей...».
7 вопрос
№19871

Какие проявления несправедливости по отношению к участникам тайных обществ отмечает автор? Приведите любые три положения из текста, подтверждающие несправедливое отношение к подсудимым.

Из воспоминаний современника «Доклад тайной следственной комиссии был единственным обвинительным актом, по которому судились все, замешанные в деле Тайных обществ. В этом докладе действия многих членов представлены намеренно превратно, часто насмешливым тоном, как ребяческие шалости. Главное обвинение против большого числа членов Союза состояло в приписывании им цареубийственных замыслов против особы императора Александра І, несмотря на то, что он несколько лет позже спокойно умер от болезни в Таганроге. Выражению минутной досады или негодования, вызванному каким-нибудь непохвальным действием верховной власти, приписывали значение обдуманного намерения и считали наравне с преступлением, как бы уже сделанным. За несколько лет назад вырвавшееся в горячем разговоре нескромное слово, мысль, завтра отвергнутую (и позабытую сказавшим её), называли цареубийственным замыслом. (Тогда как и по нашим законам, всякое преступное намерение, если замышлявший его одумался  и добровольно отказался привести его в исполнение, не подвергается осуждению...). В донесении следственной комиссии не выставлено ни одно обстоятельство, ни одно действие подсудимых, которые бы могли возбудить симпатичное участие к ним соотечественников. Сколько было показаний многих из них, в которых представлено в истинном виде тогдашнее состояние России, страдавшей под вековым гнётом самовластия! Сколько верных изображений хаотического беспорядка и в законодательстве, и в администрации! Сколько уроков самому правительству для уврачевания тяжких язв, съедающих Россию! Уничтожение крепостного рабства целой трети её народонаселения, винных откупов, посредством которых главный государственный доход основан на развращении и разорении народа по несчастной страсти его к крепким напиткам, —- все эти горькие истины и многие другие откровенно и добросовестно высказаны подсудимыми и, однако, обо всём этом умолчено в донесении следственной комиссии государю. Во всём этом политическом процессе правительство действовало с неслыханным пристрастием и как истец или тяжущаяся сторона, и, вместе с тем, как раздражённый неумолимый судья. Какого же правосудия можно было ожидать, когда умышленно нарушались и те немногие судебные обряды и формы, которые служат для подсудимых ограждением от произвола и пристрастия предубеждённых судей...».
8 вопрос
№19872

Укажите событие, оказавшее значительное влияние на политическую историю России и произошедшее в год основания города, названного на данной открытке. Используя изображение, приведите одно любое обоснование Вашего ответа.

9 вопрос
№19873

Какое из представленных ниже произведений живописи было создано в правление монарха, при котором была выпущена данная открытка? В ответе запишите цифру, которой обозначено это произведение живописи. Укажите его автора.

10 вопрос
№19874

Прочтите отрывки из воспоминаний современников.

Укажите город, название которого пропущено в обоих отрывках. Укажите любого деятеля советской культуры, кроме названных в отрывках, своим творчеством внёсшего вклад в победу нашей страны в Великой Отечественной войне. Почему, по словам автора одного из воспоминаний, артисты согласились дать ещё один концерт, несмотря на то, что выступать предстояло в полукилометре от передовой? 

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.