История ЕГЭ - банк заданий - страница 347

История

Вопросы

1 вопрос
№19880

Назовите указанные в заявлении три причины, которыми объясняется ввод войск на территорию данной страны.

2 вопрос
№19881

Укажите название войны, в которую вступила Россия в год, когда произошло событие, которому посвящён данный значок. Используя изображение, приведите одно любое обоснование Вашего ответа.

3 вопрос
№19882

Какой из представленных ниже памятников архитектуры был создан к моменту, когда произошло событие, юбилею которого посвящён памятный значок? Укажите монарха, по приказу которого был создан этот памятник архитектуры.

4 вопрос
№19883

Прочтите отрывки из воспоминаний современников.

Укажите город, название которого пропущено в обоих отрывках. Укажите название наступательной операции советских войск, в результате которой была прорвана блокада города, название которого пропущено в обоих отрывках. Почему, по словам автора одного из воспоминаний, в тяжёлой для города, название которого пропущено в обоих отрывках, ситуации Ставка не могла выделить достаточно мощных резервов? 

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

5 вопрос
№19884

В марте 1917 г. правящие круги США, Великобритании и Франции официально признали пришедшее к власти в России в результате февральских событий Временное правительство. Укажите: 

а) причину (предпосылку) этого шага западных держав, связанную с их внешнеполитическими целями;
б) причину (предпосылку) этого шага западных держав, связанную с их экономическими интересами;
в)последствие этого шага западных держав для сложившейся на тот момент внутриполитической ситуации в России. 

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа).

а) _____________
б) _____________
в) _____________

Баннер скидки
6 вопрос
№19885

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «парсуна». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

7 вопрос
№19886

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внутренней политики Ивана Калиты и Дмитрия Донского по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: ___________

Обоснования тезиса: 

1. ________________
2. ________________

8 вопрос
№19887

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в ХІХ в. на внутреннюю политику России и стран зарубежной Европы оказала влияние либеральная идеология: один аргумент для России и один для стран зарубежной Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Аргумент для России: _________________
Аргумент для стран зарубежной Европы: _________________

9 вопрос
№19888

Укажите с точностью до четверти века период, когда произошли описанные в отрывке события. Укажите царя, фамилия которого пропущена в тексте. Назовите «ложного государя», о котором идёт речь втором абзаце отрывка.

Из воспоминаний современника  «Наших (тушинских поляков) в Тушинском лагере считают всего до 7000. Москвы множество, которая того только и ожидает, чтобы мы между собой согласились, и готовится обратиться на ту сторону, к которой пристанет польское войско, ибо между ними нет единомыслия, да и в самой Москве боярам, а кажется, и всему миру наскучило уже царствование __________. Пока не ведали о нашествии короля, желали иметь государем Голицына. Находящееся же в поле московское войско нарекает на царство Скопина. Царь же __________ распространяет молву, что воюет не для сохранения своего престола, а за веру, желая тем москвичей приманить к себе. Хуже всего того, что под Троицею Скопин сильнее пана Сапеги. Если же пан Сапега принуждён будет отступить от Троицы, то тамошняя Москва возымеет более отваги, а, напротив, здешняя потеряет дух.... О том ложном государе своём и сами громко говорят, что не тот, который был, да и Москва признаётся также, что не тот. Но наши за неимением лучшего предлога хотят под его именем отыскивать заслуженной платы, а бедная Москва, боясь лютости царя своего, желает держаться хоругви его противника, каков бы сей ни был. Удивительно однако ж, что наши, ведая, что он не тот, за кого себя выдаёт, и видя, что он человек ничтожный, необразованный, без чести и совести, ужасный богохульник, пьяница, негодяй, сам ничего придумать не умеющий и ничьего совета слушать не хотящий, некресть, который даже о поляках, или, как Москва говорит, о Литве, не только никогда хорошо не отзывается, но даже если бы имел власть и возможность, то хотел бы их истребить- за всем сим чтят его, хотя, впрочем, Бог весть как, одним словом, наши держатся предлога, а не человека».
10 вопрос
№19889

Кто, по свидетельству автора воспоминаний, оказывал поддержку «ложному государю»? Укажите две силы, оказывавшие поддержку. Укажите одну любую причину этой поддержки, указанную автором.

Из воспоминаний современника  «Наших (тушинских поляков) в Тушинском лагере считают всего до 7000. Москвы множество, которая того только и ожидает, чтобы мы между собой согласились, и готовится обратиться на ту сторону, к которой пристанет польское войско, ибо между ними нет единомыслия, да и в самой Москве боярам, а кажется, и всему миру наскучило уже царствование __________. Пока не ведали о нашествии короля, желали иметь государем Голицына. Находящееся же в поле московское войско нарекает на царство Скопина. Царь же __________ распространяет молву, что воюет не для сохранения своего престола, а за веру, желая тем москвичей приманить к себе. Хуже всего того, что под Троицею Скопин сильнее пана Сапеги. Если же пан Сапега принуждён будет отступить от Троицы, то тамошняя Москва возымеет более отваги, а, напротив, здешняя потеряет дух.... О том ложном государе своём и сами громко говорят, что не тот, который был, да и Москва признаётся также, что не тот. Но наши за неимением лучшего предлога хотят под его именем отыскивать заслуженной платы, а бедная Москва, боясь лютости царя своего, желает держаться хоругви его противника, каков бы сей ни был. Удивительно однако ж, что наши, ведая, что он не тот, за кого себя выдаёт, и видя, что он человек ничтожный, необразованный, без чести и совести, ужасный богохульник, пьяница, негодяй, сам ничего придумать не умеющий и ничьего совета слушать не хотящий, некресть, который даже о поляках, или, как Москва говорит, о Литве, не только никогда хорошо не отзывается, но даже если бы имел власть и возможность, то хотел бы их истребить- за всем сим чтят его, хотя, впрочем, Бог весть как, одним словом, наши держатся предлога, а не человека».