История ЕГЭ - банк заданий - страница 338

История

Вопросы

1 вопрос
№19338

Укажите год, когда происходили события, о которых идёт речь в отрывке. Назовите Генерального секретаря, о котором идёт речь. Назовите представителя «тройки» членов Политбюро, упомянутой в тексте, который занимал пост министра иностранных дел.

Из воспоминаний государственного деятеля «Размышляя [об уходящем] годе, выделяешь два пункта в его официальной истории - Конституцию и 60-летие Революции. С первой связана ещё одна большая ложь. Суета вокруг сочинения проекта Конституции и попытки "интеллигентных аппаратчиков" вместе с отобранными учёными демократически облагородить советский Основной закон как-то затемнили ключевой момент в нём - «6-ю статью", превращавшую означенные попытки в нормальную для нашего образа жизни демагогию... Годовщина Октября - знаковое международное событие: стало совсем очевидно, что СССР - всё ещё сила, но уже не "вождь" и не пример для подражания. Это молчаливо признавало ("в душе") само советское руководство, демонстрируя пренебрежение к усилиям собственного аппарата спасти "единство" Международного Коммунистического Движения, как и к идейно-политической сути "еврокоммунизма". "Лишь бы "друзья" открыто не ругали КПСС и СССР - на остальное, что у них там – наплевать!" – так можно обобщить настроения в самых верхах советской сверхдержавы. "Братские партии" во всё большем числе и всё более открыто отказывали КПСС в праве навязывать им политику, идеологию, вообще "учить", как и что им надо делать. Идейный, "теоретический" авторитет наш практически упал до нуля. Привязывать в себе мы могли, лишь являя собой "мировую силу", и деньгами, "довольствием на продолжение существования". В [записках о событиях этого года] новые свидетельства искреннего миролюбия [генерального секретаря] и нарастающей его болезни - физической, умственной и как государственного деятеля. Публичная демонстрация этой болезни свидетельствовала не только о ничтожестве, трусости и глупости пропагандистских и политических "служб", но и о том, что движение страны по наклонной становится всё более гибельным. Свидетельством тому было также то, что властные функции нагло подбирала под себя "тройка" членов Политбюро – Устинов, Громыко, Андропов. Пока ещё "парил" над ними Суслов, тоже начинавший "слабеть", но рычаги "реальной политики" были в их руках».
2 вопрос
№19339

Какие явления свидетельствовали, по мнению автора, о кризисном состоянии страны? Укажите три явления.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Из воспоминаний государственного деятеля «Размышляя [об уходящем] годе, выделяешь два пункта в его официальной истории - Конституцию и 60-летие Революции. С первой связана ещё одна большая ложь. Суета вокруг сочинения проекта Конституции и попытки "интеллигентных аппаратчиков" вместе с отобранными учёными демократически облагородить советский Основной закон как-то затемнили ключевой момент в нём - «6-ю статью", превращавшую означенные попытки в нормальную для нашего образа жизни демагогию... Годовщина Октября - знаковое международное событие: стало совсем очевидно, что СССР - всё ещё сила, но уже не "вождь" и не пример для подражания. Это молчаливо признавало ("в душе") само советское руководство, демонстрируя пренебрежение к усилиям собственного аппарата спасти "единство" Международного Коммунистического Движения, как и к идейно-политической сути "еврокоммунизма". "Лишь бы "друзья" открыто не ругали КПСС и СССР - на остальное, что у них там – наплевать!" – так можно обобщить настроения в самых верхах советской сверхдержавы. "Братские партии" во всё большем числе и всё более открыто отказывали КПСС в праве навязывать им политику, идеологию, вообще "учить", как и что им надо делать. Идейный, "теоретический" авторитет наш практически упал до нуля. Привязывать в себе мы могли, лишь являя собой "мировую силу", и деньгами, "довольствием на продолжение существования". В [записках о событиях этого года] новые свидетельства искреннего миролюбия [генерального секретаря] и нарастающей его болезни - физической, умственной и как государственного деятеля. Публичная демонстрация этой болезни свидетельствовала не только о ничтожестве, трусости и глупости пропагандистских и политических "служб", но и о том, что движение страны по наклонной становится всё более гибельным. Свидетельством тому было также то, что властные функции нагло подбирала под себя "тройка" членов Политбюро – Устинов, Громыко, Андропов. Пока ещё "парил" над ними Суслов, тоже начинавший "слабеть", но рычаги "реальной политики" были в их руках».
3 вопрос
№19340

Укажите событие, годовщине которого посвящена данная марка. Используя изображение, приведите одно любое обоснование Вашего ответа.

4 вопрос
№19341

Какое из представленных ниже произведений изобразительного искусства создано в том же веке, когда выпущена данная марка? В ответе запишите цифру, которой обозначено это произведение. Укажите автора этого произведения.

5 вопрос
№19342

Прочтите отрывки из воспоминаний современников.

Укажите год, к которому относятся события, описанные в обоих отрывках. Укажите командующего Западным фронтом советских войск с 12 сентября до 11 октября этого года. Почему, согласно одному из отрывков, отступать быстро войскам Западного фронта было бы неправильно?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Баннер скидки
6 вопрос
№19343

В период правления Петра І в России были проведены реформы, повлиявшие на положение дворянства. Укажите:

а) причину (предпосылку) издания указа о единонаследии;
б) последствие издания указа о единонаследии для юридического статуса поместий как вида земельной собственности;
в) причину (предпосылку) издания Табели о рангах.

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа).

а) _____________
б) _____________
в) _____________

7 вопрос
№19344

Используя знания по истории России, раскройте Смысл понятия «бюрократия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

8 вопрос
№19352

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях Батыева нашествия на Русь и Отечественной войны 1812 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис: _____________

Обоснования тезиса:

1) _____________
2) _____________

9 вопрос
№19353

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России в XVII в. и в Византийской империи в VI в. политика властей приводила в народным выступлениям, которые были подавлены с использованием военной силы: один аргумент для России и один для Византии.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для России: _____________
Аргумент для Византийской империи: _____________ 

10 вопрос
№19382

Укажите год, когда произошли события, о которых идёт речь в первом абзаце отрывка. Назовите императора, о котором сказано в отрывке. Укажите название войны, в которой участвовала Россия в период, когда происходили описанные события.

Из воспоминаний государственного деятеля «О событиях, случившихся в Петрограде, я узнал 1 марта в Батуме. Туда [я] ездил переговорить с адмиралом Колчаком... Получив первые сведения, я выехал в Тифлис, где получил телеграмму от Алексеева, что, по мнению всех командующих армий, Государь должен отречься от престола, и просил меня лично телеграфировать об этом Государю, что мне и пришлось сделать. Я написал приблизительно так: "Впервые дерзаю, как верноподданный, коленопреклонённо умолять Ваше Императорское Величество для пользы и т.д. отречься от престола". Ответа, конечно, не получил, получил лишь текст манифеста. Ещё 6 ноября [прошлого] года, когда я был в Ставке, я имел длинный разговор с [ним] и в очень резкой форме. Я хотел вызвать его на дерзость. Но он всё молчал и пожимал плечами. Я ему прямо сказал: "Неужели ты не видишь, что ты теряешь корону. Опомнись, пока не поздно. Дай ответственное министерство. Ещё в июне я тебе говорил об этом. Ты всё медлишь. Смотри, чтобы не поздно было потом. Пока ещё время есть, потом уже поздно будет…” В таком духе я говорил - он всё молчал... После этого я понял, что всё кончено, и потерял надежду на его спасение. Ясно было, что мы катимся быстро по наклонной плоскости, и рано или поздно он корону потеряет. Ведь странно, что все, даже социалисты, его лично любят. Они мне сами говорили, что у него чудное сердце, прекрасная душа, он умный, симпатичный. Но её терпеть больше не могли. Она его погубила окончательно. Боюсь, чтоб с ней плохо не обошлись. В газетах уже распространили слухи, что будто бы у Аликс нашли проект сепаратного мира... Перед моим отъездом из Тифлиса у меня были два социалиста из самых крайних, левых... Они оба откровенно говорили, что всю жизнь мечтали о социальном перевороте, но их мечта была конституционная монархия, но не теперешняя анархия. Этого они не хотели и не хотят, и не допустят до республиканского строя правления. Мы не доросли до этого, говорили они, рано для России».