История ЕГЭ - банк заданий - страница 672
Вопросы
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение знаний по курсу истории соответствующего периода.
«Основные характерные черты владимиро-суздальского зодчества сложились в постройках, относящихся ко времени княжения Андрея Боголюбского, когда усиленно обстраивались Владимир, Боголюбово и т. д. Во Владимире был воздвигнут величественный Успенский собор, в Боголюбове — княжеский замок, а неподалеку от него — шедевр русской средневековой архитектуры — церковь _______________ этих сооружений некоторые общие, характерные черты. Так, в них находят немало элементов господствовавшего в то время в Западной Европе романского архитектурного стиля. Одной из причин, возможно, было участие в строительстве приезжих зодчих. При огромном размахе строительства своих, местных мастеров могло не хватать. Вместе с тем Андрей Боголюбский, стремившийся к обособлению Владимира от Киева, не хотел привлекать киевских мастеров. Поэтому в сооружении храмов и дворцов принимали участие мастера, по словам летописца, „из всех земель", в том числе из Германской империи, по преданию, присланные Фридрихом Барбароссой...
Для владимиро-суздальских сооружений времени Андрея Боголюбского характерна четкость архитектурных форм и линий. Гладь стены членится выступающими пилястрами; обязателен резной аркатурный пояс из небольших рельефных арок — и на стенах, и на подкупольных барабанах. Часто встречаются барельефы людей, животных и растений. Однако все эти резные элементы занимают небольшую часть стены и резко выделяются на гладком фоне. Потому храмы этого периода одновременно и торжественно-суровы, и нарядны.
В конце века владимиро-суздальское зодчество, сохраняя общие с предшествующим временем черты, становится значительно пышнее, декоративнее. Типичный образец архитектуры нового периода — Дмитриевский собор во Владимире, построенный при _______________. Вся верхняя половина собора, портал и подкупольный барабан покрыты исключительно тонкой и невероятно затейливой резьбой. Эта резьба носит во многом светский характер».
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение знаний по курсу истории соответствующего периода.
«О путях и методах централизации, об отношениях монарха и подданных вели яростный спор талантливые политические противники — царь ______________________ и кн. А.М. Курбский.
По своим взглядам ______________________ и Курбский были не только антагонистами, но и во многом единомышленниками: оба они выступали за централизацию государства и сильную царскую власть, а политическим идеалом Курбского была деятельность Избранной рады, которая значительно укрепила централизацию. Спор шел о другом. Истинной монархией царь ______________________ считал только монархию деспотическую. Он полагал, что не царь действует для блага своих подданных, а священным долгом подданных является верная служба государю: ведь сам Бог их поручил в “работу" (т.е в рабство) своим государям. Все жители страны — от последнего холопа до князя — государевы холопы. “А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же", так лаконично, чётко и даже талантливо сформулировал царь основной принцип: деспотизма. Курбский представлял себе царскую власть иначе. Царь отвечает не только перед Богом, но и перед людьми, он не может нарушать права своих подданных должен уметь находить мудрых советников, причём не только из высшей аристократия (позднейшие историки часто обвиняли Курбского в стремлении добиться для бояр „права соучаствовать в управлении государством), но и „всенародных человек". Увы, сах Курбский не следовал этим высоким идеям: в своих имениях [после бегства из России] он обращался с подвластными так жестоко, что против него было возбуждено судебное дело. Представитель князя на суде словно цитировал царя ______________________, говоря, что князь Курбский сам знает, как обращаться со своими подданными.
Курбский, хотя и допускает “всенародных человек" к участию в управлении, остаётся аристократом. Даже жертвы опричного террора в его “Истории" расположены в соответствии с их знатностью. И сама история создания единого государства — это для Курбского печальная история того, как московские князья пили “крове братии своей".
И всё же Курбский признаёт совершившиеся факты, царь ______________________ плох не тем, что он глава единого государства, а тем, что он казнит невиновных, своих верных слуг».
Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение знаний по курсу истории соответствующего периода.
«О путях и методах централизации, об отношениях монарха и подданных вели яростный спор талантливые политические противники — царь ______________________ и кн. А.М. Курбский.
По своим взглядам ______________________ и Курбский были не только антагонистами, но и во многом единомышленниками: оба они выступали за централизацию государства и сильную царскую власть, а политическим идеалом Курбского была деятельность Избранной рады, которая значительно укрепила централизацию. Спор шел о другом. Истинной монархией царь ______________________ считал только монархию деспотическую. Он полагал, что не царь действует для блага своих подданных, а священным долгом подданных является верная служба государю: ведь сам Бог их поручил в “работу" (т.е в рабство) своим государям. Все жители страны — от последнего холопа до князя — государевы холопы. “А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же", так лаконично, чётко и даже талантливо сформулировал царь основной принцип: деспотизма. Курбский представлял себе царскую власть иначе. Царь отвечает не только перед Богом, но и перед людьми, он не может нарушать права своих подданных должен уметь находить мудрых советников, причём не только из высшей аристократия (позднейшие историки часто обвиняли Курбского в стремлении добиться для бояр „права соучаствовать в управлении государством), но и „всенародных человек". Увы, сах Курбский не следовал этим высоким идеям: в своих имениях [после бегства из России] он обращался с подвластными так жестоко, что против него было возбуждено судебное дело. Представитель князя на суде словно цитировал царя ______________________, говоря, что князь Курбский сам знает, как обращаться со своими подданными.
Курбский, хотя и допускает “всенародных человек" к участию в управлении, остаётся аристократом. Даже жертвы опричного террора в его “Истории" расположены в соответствии с их знатностью. И сама история создания единого государства — это для Курбского печальная история того, как московские князья пили “крове братии своей".
И всё же Курбский признаёт совершившиеся факты, царь ______________________ плох не тем, что он глава единого государства, а тем, что он казнит невиновных, своих верных слуг».
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.
Рассмотрите изображение и выполните задания 15, 16.








