История
1 вопрос
№35476

Как называлась битва, о которой идёт речь в данном отрывке? Как назывался советский план боевой операции?

«Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить И. В. Сталину следующий план действий: первое — активной обороной продолжать изматывать противника, второе — приступить к подготовке контрнаступления, чтобы нанести противнику… такой удар, который резко изменил стратегическую обстановку на юге в нашу пользу… При оценке противника мы исходили из того, что фашистская Германия уже не в состоянии выполнить свой стратегический план 1942 года. Тех сил и средств, которыми к осени 1942 года располагала Германия, не хватит для завершения задач ни на Северном Кавказе, ни в районе Дона и Волги… Генеральный штаб на основе данных фронтов изучил сильные и слабые стороны немецких, венгерских, итальянских и румынских войск. Войска сателлитов по сравнению с немецкими были хуже вооружены, менее опытны, недостаточно боеспособны даже в обороне. И самое главное — их солдаты да и многие офицеры не хотели умирать за чужие интересы на далёких полях России… Положение противника усугублялось ещё и тем, что… у него было очень мало войск в оперативном резерве, не более шести дивизий, да и те были разбросаны на широком фронте… Нам благоприятствовала и оперативная конфигурация всего фронта противника: наши войска занимали охватывающее положение…»
2 вопрос
№35477

Какие факторы обеспечили успех советского контрнаступления? Назовите не менее трёх факторов.

«Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить И. В. Сталину следующий план действий: первое — активной обороной продолжать изматывать противника, второе — приступить к подготовке контрнаступления, чтобы нанести противнику… такой удар, который резко изменил стратегическую обстановку на юге в нашу пользу… При оценке противника мы исходили из того, что фашистская Германия уже не в состоянии выполнить свой стратегический план 1942 года. Тех сил и средств, которыми к осени 1942 года располагала Германия, не хватит для завершения задач ни на Северном Кавказе, ни в районе Дона и Волги… Генеральный штаб на основе данных фронтов изучил сильные и слабые стороны немецких, венгерских, итальянских и румынских войск. Войска сателлитов по сравнению с немецкими были хуже вооружены, менее опытны, недостаточно боеспособны даже в обороне. И самое главное — их солдаты да и многие офицеры не хотели умирать за чужие интересы на далёких полях России… Положение противника усугублялось ещё и тем, что… у него было очень мало войск в оперативном резерве, не более шести дивизий, да и те были разбросаны на широком фронте… Нам благоприятствовала и оперативная конфигурация всего фронта противника: наши войска занимали охватывающее положение…»
3 вопрос
№35478

О каких событиях периода Великой Отечественной войны идёт речь в мемуарах Гейнца Гудериана? Назовите их и датируйте (укажите год).

«Наступление началось 5 июля манёвром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер… хотел уничтожить выдвинутые вперёд в виде дуги позиции русских двойным охватом… и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки. С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта… и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приёмов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков „Пантера“ к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков „Тигр“ фирмы „Порше“… также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось ещё и тем, что они не имели пулемётов… Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулемётные гнёзда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте… …Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орёл… 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород… В результате провала наступления „Цитадель“ мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя… Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».
4 вопрос
№35479

Какую задачу ставило германское командование перед своими войсками в ходе операции «Цитадель»? Назовите два положения, раскрывающих задачу германского командования.

«Наступление началось 5 июля манёвром, давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер… хотел уничтожить выдвинутые вперёд в виде дуги позиции русских двойным охватом… и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки. С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта… и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приёмов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовленности танков „Пантера“ к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков „Тигр“ фирмы „Порше“… также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя; эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось ещё и тем, что они не имели пулемётов… Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулемётные гнёзда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте… …Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орёл… 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород… В результате провала наступления „Цитадель“ мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя… Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».
5 вопрос
№35480

В каком году и в рамках какой битвы происходило сражение под Прохоровкой?

«Необходимо признать, что момент для проведения контрудара 12 июля был выбран неудачно. „Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряжённой, — вспоминал А. С. Жадов. — Информация штаба армии о действиях противника и о своих войсках фронтовым командованием была нерегулярной…“ А. С. Жадову вторит Ротмистров П. А.: „Не имея полных данных о группировке противника и его намерениях, утром 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар…“ Это привело к нанесению основного удара в лоб наступающей вражеской группировке, а не флангами, как предполагалось… Не секрет, что Т-34 с трудом противостоял основной машине вермахта Pz-IV, тем более „Тиграм“. На одну треть армия под Прохоровкой состояла из… слабых лёгких танков Т-70, предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжёлых и средних танков противника, любой их снаряд легко уничтожал эти машины… Нетрудно представить, что подобная ситуация не могла привести к разгрому врага, в лучшем случае к срыву наступления противника и значительным потерям… Наши потери на „танковом поле“ только по нашим данным превысили немецкие в 3 раза…»
Баннер скидки
6 вопрос
№35481

По каким причинам генералы А. С. Жадов и П. А. Ротмистров оценивают контрудар советских танковых сил как неудачный? Укажите не менее трёх причин.

«Необходимо признать, что момент для проведения контрудара 12 июля был выбран неудачно. „Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряжённой, — вспоминал А. С. Жадов. — Информация штаба армии о действиях противника и о своих войсках фронтовым командованием была нерегулярной…“ А. С. Жадову вторит Ротмистров П. А.: „Не имея полных данных о группировке противника и его намерениях, утром 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар…“ Это привело к нанесению основного удара в лоб наступающей вражеской группировке, а не флангами, как предполагалось… Не секрет, что Т-34 с трудом противостоял основной машине вермахта Pz-IV, тем более „Тиграм“. На одну треть армия под Прохоровкой состояла из… слабых лёгких танков Т-70, предназначенных для ведения разведки и связи. Их нельзя было использовать в открытом бою против тяжёлых и средних танков противника, любой их снаряд легко уничтожал эти машины… Нетрудно представить, что подобная ситуация не могла привести к разгрому врага, в лучшем случае к срыву наступления противника и значительным потерям… Наши потери на „танковом поле“ только по нашим данным превысили немецкие в 3 раза…»
7 вопрос
№35482

Укажите год и город проведения международной конференции. Назовите президента США, принимавшего в ней участие.

«[Президент США] заявляет, что сегодня заседание будет посвящено политическим делам. Нам следовало бы избрать вопросы, относящиеся к Германии. <…> Один из вопросов, который уже и раньше стоял перед нашими правительствами, — это вопрос о зонах оккупации. Речь идёт не о постоянной, а о временной оккупации. Вопрос этот становится всё более и более актуальным. Следует также обсудить вопрос о желании Франции иметь свою собственную зону оккупации в Германии. Оккупация связана с вопросом о контрольном аппарате. Сталин заявляет, что он хотел бы, чтобы сегодня на совещании были обсуждены следующие вопросы. Во-первых, предложения о расчленении Германии. По этому поводу имел место обмен мнениями в Тегеране и затем между ним, Сталиным и Черчиллем в Москве в октябре [прошлого года]. Ни в Тегеране, ни в Москве никаких решений не было принято. Сейчас следует прийти к какому-то мнению по этому вопросу. Есть и ещё один вопрос, относящийся к Германии. Допустим ли мы образование в Германии какого-либо центрального правительства или ограничимся тем, что в Германии будет создана администрация, или если будет решено всё же расчленить Германию, то там будет создано несколько правительств по числу кусков, на которые будет разбита Германия? Надо выяснить эти моменты. Третий вопрос касается безоговорочной капитуляции. Все мы стоим на базе безоговорочной капитуляции Германии. Но он, Сталин, хотел бы знать: оставят союзники или нет правительство Гитлера, если оно безоговорочно капитулирует? Одно исключает другое… Наконец, вопрос о репарациях, о возмещении Германией убытков, вопрос о размерах этого возмещения. Он, Сталин, ставит все перечисленные вопросы дополнительно к вопросам, поставленным президентом. <…> Сталин заявляет, что если союзники предполагают расчленить Германию, то так и надо сказать… <…> Сталин говорит, что он поставил этот вопрос для того, чтобы было ясно, чего мы хотим. События будут развиваться в сторону катастрофы Германии. Германия терпит поражение, и это поражение ускорится в результате скорого наступления союзников».
8 вопрос
№35483

Приведите не менее четырёх вопросов, предложенных для рассмотрения на заседании советским руководителем.

«[Президент США] заявляет, что сегодня заседание будет посвящено политическим делам. Нам следовало бы избрать вопросы, относящиеся к Германии. <…> Один из вопросов, который уже и раньше стоял перед нашими правительствами, — это вопрос о зонах оккупации. Речь идёт не о постоянной, а о временной оккупации. Вопрос этот становится всё более и более актуальным. Следует также обсудить вопрос о желании Франции иметь свою собственную зону оккупации в Германии. Оккупация связана с вопросом о контрольном аппарате. Сталин заявляет, что он хотел бы, чтобы сегодня на совещании были обсуждены следующие вопросы. Во-первых, предложения о расчленении Германии. По этому поводу имел место обмен мнениями в Тегеране и затем между ним, Сталиным и Черчиллем в Москве в октябре [прошлого года]. Ни в Тегеране, ни в Москве никаких решений не было принято. Сейчас следует прийти к какому-то мнению по этому вопросу. Есть и ещё один вопрос, относящийся к Германии. Допустим ли мы образование в Германии какого-либо центрального правительства или ограничимся тем, что в Германии будет создана администрация, или если будет решено всё же расчленить Германию, то там будет создано несколько правительств по числу кусков, на которые будет разбита Германия? Надо выяснить эти моменты. Третий вопрос касается безоговорочной капитуляции. Все мы стоим на базе безоговорочной капитуляции Германии. Но он, Сталин, хотел бы знать: оставят союзники или нет правительство Гитлера, если оно безоговорочно капитулирует? Одно исключает другое… Наконец, вопрос о репарациях, о возмещении Германией убытков, вопрос о размерах этого возмещения. Он, Сталин, ставит все перечисленные вопросы дополнительно к вопросам, поставленным президентом. <…> Сталин заявляет, что если союзники предполагают расчленить Германию, то так и надо сказать… <…> Сталин говорит, что он поставил этот вопрос для того, чтобы было ясно, чего мы хотим. События будут развиваться в сторону катастрофы Германии. Германия терпит поражение, и это поражение ускорится в результате скорого наступления союзников».
9 вопрос
№35484

Назовите автора воспоминаний и дату (число, месяц, год), когда происходили описанные события.

«Ровно в 24 часа мы вошли в зал… <…> В зале за длинными столами… расположились генералы Красной армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина… и в целом фашистскую Германию. — Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооружённых сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, уполномочены представителями антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого главного командования… <…> В 0 часов 43 минуты подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено. Я предложил немецкой делегации покинуть зал… <…> В 0 часов 50 минут… заседание, на котором была принята безоговорочная капитуляция немецких вооружённых сил, закрылось».
10 вопрос
№35485

Почему автору было оказано исключительно высокое доверие подписать важнейший исторический документ от лица СССР? Укажите не менее двух причин.

«Ровно в 24 часа мы вошли в зал… <…> В зале за длинными столами… расположились генералы Красной армии, войска которых в самый короткий срок разгромили оборону Берлина… и в целом фашистскую Германию. — Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооружённых сил и Верховного командования союзных войск, — заявил я, открывая заседание, уполномочены представителями антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого главного командования… <…> В 0 часов 43 минуты подписание акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено. Я предложил немецкой делегации покинуть зал… <…> В 0 часов 50 минут… заседание, на котором была принята безоговорочная капитуляция немецких вооружённых сил, закрылось».