100
История
1 вопрос
№31397

Укажите название битвы, к которой относятся оба представленных отрывка. Укажите кодовое название одной любой операции, проведённой Красной армией в ходе этой битвы. Приведите одно любое суждение, которым автор одного из отрывков указывает на причины успеха Красной армии.

При ответе избегайте избыточного цитирования текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Прочтите отрывки из исторических документов ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А) «Враг двинул вперёд свои главные силы... Всего, по нашим данным, в наступлении участвовало семнадцать танковых, три моторизованные и восемнадцать пехотных дивизий противника. Выполняя тщательно, но шаблонно разработанный план „Цитадель", гитлеровское командование сосредоточило эти силы на узких участках фронта. Расчёт был предельно прост: прорвать нашу оборону одновременно с двух противоположных сторон и встречными, или, как тогда говорили, концентрическими, ударами с севера и юга отрезать, а затем уничтожить располагавшиеся здесь советские армии. Мы не дали застигнуть себя врасплох. Наши войска были готовы не только к отражению этих ударов, но и к нанесению ответных мощных контрударов... Об этом свидетельствовали результаты ожесточённой борьбы, которая тогда развернулась на „огненной дуге“. Ценой огромных потерь врагу удалось лишь вклиниться в нашу оборону». Б) «Мы тогда не имели возможности тщательно анализировать итоги битвы. Но одно было ясно: мы не только выиграли великую битву, но и выросли в ней. Оправдались наши замыслы при разработке плана летней кампании, мы научились лучше разгадывать намерения врага. У нас хватило воли, характера, просто выдержки и нервов, чтобы не совершить просчёта, не начать преждевременно боевые действия, не дать врагу лишний шанс. Разработка оперативно-стратегических задач была осуществлена удачно. Возросло и мастерство управления войсками на всех уровнях. Словом, наше полководческое искусство продемонстрировало и творческий характер, и превосходство над воинским мастерством фашистского командования. В результате [этой] битвы советские Вооружённые силы нанесли врагу такое поражение, от которого фашистская Германия уже никогда не смогла оправиться».
2 вопрос
№31398

В 1425 г. скончался великий князь московский Василий I Дмитриевич, после чего началась междоусобная война. Укажите:

а) причину претензий Юрия Дмитриевича на московский престол;

б) последствие междоусобной войны для порядка престолонаследия;

в) причину победы Василия II в борьбе за престол.

Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа). 

а) ________________________________________________________________

б) ________________________________________________________________

в) ________________________________________________________________

3 вопрос
№31399

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «посадник». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном вами определении понятия.

4 вопрос
№31400

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве экономического развития в периоды правления Алексея Михайловича и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде. 

Тезис: ______________________________________________

Обоснования тезиса:
1) ___________________________________________________

2) __________________________________________________

5 вопрос
№31401

В том же десятилетии XX в., когда в СССР начался “парад суверенитетов”, в Германии пала Берлинская стена. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных процесса повлияли на  общественную и политическую жизнь в этих странах: один аргумент для СССР и один — для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде. 

Аргумент для СССР: _____________________________________________

Аргумент для Германии: ___________________________________________

Баннер скидки
6 вопрос
№31402

Кто автор данного доклада? Укажите десятилетие, когда был прочитан доклад. Укажите съезд, на котором был прочитан доклад.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из доклада Первого секретаря ЦК КПСС «Сталин ввёл понятие „враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведёшь полемику: он давал возможность всякого, кто в чём-то не согласен со Сталиным, кто только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие, “враг народа", по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, „признание" самого обвиняемого, причём это „признание", как показала затем проверка, получалось путём физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии... Всем хорошо известно, как непримирим был Ленин к идейным противникам марксизма, к тем, кто уклонялся от правильной партийной линии. В то же время Ленин, как это видно из зачитанного документа, из всей практики его руководства партией, требовал самого внимательного партийного подхода к людям, которые проявляли колебания, имели отступления от партийной линии, но которых можно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливо воспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам. В этом проявлялась мудрость Ленина в подходе к людям, в работе с кадрами. Совсем иной подход был характерен для Сталина. Сталину были совершенно чужды ленинские черты — проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путём принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал всё шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы».
7 вопрос
№31403

Что, по мнению автора доклада, для Сталина являлось основным доказательством вины «врага народа»? Как, согласно данному отрывку, относился Ленин к противникам марксизма? В чём, по мнению автора доклада, проявлялась мудрость В. И. Ленина в подходе к людям?

При ответе избегайте избыточного цитирования текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из доклада Первого секретаря ЦК КПСС «Сталин ввёл понятие „враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведёшь полемику: он давал возможность всякого, кто в чём-то не согласен со Сталиным, кто только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие, “враг народа", по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, „признание" самого обвиняемого, причём это „признание", как показала затем проверка, получалось путём физических мер воздействия на обвиняемого. Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии... Всем хорошо известно, как непримирим был Ленин к идейным противникам марксизма, к тем, кто уклонялся от правильной партийной линии. В то же время Ленин, как это видно из зачитанного документа, из всей практики его руководства партией, требовал самого внимательного партийного подхода к людям, которые проявляли колебания, имели отступления от партийной линии, но которых можно было вернуть на путь партийности. Ленин советовал терпеливо воспитывать таких людей, не прибегая к крайним мерам. В этом проявлялась мудрость Ленина в подходе к людям, в работе с кадрами. Совсем иной подход был характерен для Сталина. Сталину были совершенно чужды ленинские черты — проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путём принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал всё шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы».
8 вопрос
№31404

Назовите российскую императрицу, по приказу которой был основан город, юбилею которого посвящена марка. Используя изображение, приведите одно любое обоснование вашего ответа.

Screenshot 2026-02-07 at 21.10.04.png
9 вопрос
№31405

Какой из представленных ниже памятников архитектуры создан в том же веке, когда был основан город, юбилею которого посвящена данная марка? В ответе запишите цифру, которой обозначен этот памятник архитектуры. Укажите название города, где находится этот памятник архитектуры.

Screenshot 2026-02-07 at 21.10.46.png
10 вопрос
№31406

Укажите название операции советских войск, о событиях которой идёт речь в обоих представленных отрывках. Укажите месяц и год начала этой операции. Какие последствия, согласно одному из отрывков, имела операция, о которой идет речь в обоих отрывках?

При ответе избегайте избыточного цитирования текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Прочтите отрывки из исторических документов ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А) «Темп наступления увеличивался. Враг упорно сопротивлялся лишь в течение первых двух суток. Но как только ударные группировки 2-го и 3-го Украинского фронтов продвинулись на 40-50 километров, а крупные танковые соединения устремились в район Хуши, немцы поняли, что их 6-й армии, защищавшей кишинёвское направление, грозит полное окружение. Гитлеровское командование начало отводить войска на запад, чтобы, прикрывшись рекой Прут, организовать новый рубеж обороны. А 23 и 24 августа фашисты уже форменным образом бежали. Неудержимое продвижение наших частей они попытались было задержать с помощью сильных отрядов мотопехоты с самоходно-артиллерийскими установками. Но было уже поздно. К исходу 24 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов вышли западнее Кишинёва в район Хуши и Леово и полностью окружили кишинёвскую группировку неприятеля. Войска 5-й ударной армии «освободили столицу Молдавии город Кишинёв». Б) «Незыблемым фундаментом успехов наших фронтов были мужество и героизм советских воинов. Достаточно сказать, что более 18 тыс. солдат и офицеров получили ордена и медали за отличия под Яссами и Кишинёвом, Васлуем и Хуши. Многие стали Героями Советского Союза. Их доблесть и достигнутая победа над врагом мнились достойным вкладом в дело общего разгрома врага. В ходе коротких жарких боёв все прорывы вражеских войск удалось полностью ликвидировать. В конце августа 2-й Украинский фронт во взаимодействии с 3-м Украинским покончил и с главными силами окружённого противника: 18 немецких дивизий из 25, имевшихся в составе войск группы армий „Южная Украина“, были уничтожены. Значение нашей победы в [операция] трудно переоценить. Разгром главных сил группы армий „Южная Украина" повлёк за собой важные военные и политические результаты. Советские войска как бы открыли ворота в глубь Румынии, к границам Болгарии, а затем и Югославии, где должны были решаться последующие стратегические задачи».