Задание 24607 ЕГЭ по истории

Из воспоминаний исторического деятеля: «Александр III твердо настаивал на введении протекционной системы, благодаря которой Россия ныне обладает уже значительно развитой промышленностью и несомненно все более и более двигается в этом отношении вперед и недалеко уже то время, когда Россия будет одною из величайших, промышленных стран. Этим Россия будет обязана исключительно началам, которые решился положить Император Александр III У нас в России это мог сделать один Император и при том Император столь твердый, столь мудрый — каким был Император Александр III. Императору Александру III ставится в дефицит перемена университетского Устава шестидесятых годов на Устав 84-го года. Да, я сам нахожу, что это было большою ошибкой. Но это было сделано им под влиянием графа Толстого и вообще под влиянием кучки консерваторов того времени. Замечательно, что К.П. Победоносцев, как бывший профессор, будучи еще гораздо консервативнее графа Толстого, тем не менее, все таки высказался, как в Государственном Совете, так и в особом Совещании по этому предмету, которое было под председательством Императора Александра III, — против Устава 84 года. Но, тем не менее, хотя и был введен новый устав — в жизни университетов, в царствование Императора Александра III — не было никаких эксцессов. Только в начале царствования Императора Александра III несколько известных профессоров, в том числе и знаменитый Мечников, потеряли кафедры, потому что их считал министр народного просвещения граф Делянов — весьма либеральными. Вообще же университетская жизнь шла довольно спокойно. А с тех пор, как последовал в август 1905 года, по инициативе генерала Трепова указ об автономии университета и в особенности — последний год — при Российской конституции и либерально-конституционном правительстве, — в высших учебных заведениях и университетах происходят такие эксцессы, которые были бы немыслимы при Императоре Александре III, при прежнем реакционном уставе — именно потому, что Император Александр III не был ни либералом, ни реакционером, а был — честный, благороднейший, прямой человек. Но тем не менее, я не отрицаю того, что введение устава 84 года было ошибкой».

Из воспоминаний исторического деятеля: «Александр III твердо настаивал на введении протекционной системы, благодаря которой Россия ныне обладает уже значительно развитой промышленностью и несомненно все более и более двигается в этом отношении вперед и недалеко уже то время, когда Россия будет одною из величайших, промышленных стран. Этим Россия будет обязана исключительно началам, которые решился положить Император Александр III У нас в России это мог сделать один Император и при том Император столь твердый, столь мудрый — каким был Император Александр III. Императору Александру III ставится в дефицит перемена университетского Устава шестидесятых годов на Устав 84-го года. Да, я сам нахожу, что это было большою ошибкой. Но это было сделано им под влиянием графа Толстого и вообще под влиянием кучки консерваторов того времени. Замечательно, что К.П. Победоносцев, как бывший профессор, будучи еще гораздо консервативнее графа Толстого, тем не менее, все таки высказался, как в Государственном Совете, так и в особом Совещании по этому предмету, которое было под председательством Императора Александра III, — против Устава 84 года. Но, тем не менее, хотя и был введен новый устав — в жизни университетов, в царствование Императора Александра III — не было никаких эксцессов. Только в начале царствования Императора Александра III несколько известных профессоров, в том числе и знаменитый Мечников, потеряли кафедры, потому что их считал министр народного просвещения граф Делянов — весьма либеральными. Вообще же университетская жизнь шла довольно спокойно. А с тех пор, как последовал в август 1905 года, по инициативе генерала Трепова указ об автономии университета и в особенности — последний год — при Российской конституции и либерально-конституционном правительстве, — в высших учебных заведениях и университетах происходят такие эксцессы, которые были бы немыслимы при Императоре Александре III, при прежнем реакционном уставе — именно потому, что Император Александр III не был ни либералом, ни реакционером, а был — честный, благороднейший, прямой человек. Но тем не менее, я не отрицаю того, что введение устава 84 года было ошибкой».